『覚醒剤の社会史――ドラッグ・ディスコース・統治技術』(佐藤哲彦東信堂 2006)

著者：佐藤哲彦［さとう・あきひこ］(1966-)　社会学。
カバーデザイン：高木達樹［たかぎ・たつき］　デザイナー。しまうまデザイン。
NDC：368.85　社会病理 >> 薬物依存 >> 覚醒剤
備考：博士論文を成書化。

作者:佐藤哲彦
東信堂

【目次】
題辞　[/]
はしがき（著者）　[i]
目次　[iii-xi]

タイトル　[001]
編集部注　[002]

序章　覚醒剤の社会史――ある奇妙な「何か」から考えはじめること　003
　　1　はじめに　003
　　2　社会学的に考える、ということ　004
　　3　犯罪と統治技術　006
　　4　ドラッグについて　008
　　5　技術について　009
　　6　覚醒剤という現象　012
　　7　本書の構成　015
注　019

　　第一部　ドラッグ政策研究と方法論の検討　021

第一章　ドラッグ問題とドラッグ政策研究――リンドスミスのドラッグ研究　023
Ⅰ　ドラッグ政策の歴史的背景　023
　　1　流通統制　24
　　2　使用統制　25
Ⅱ　依存理論とドラッグ政策研究　028
　　1　依存理論　28
　　2　政策研究　32
Ⅲ　ドラッグ政策を左右する要因　034
　　1　連邦麻薬局と最高裁判決　34
　　2　犯罪化政策の原因　36
Ⅳ　初期ドラッグ政策研究の図式　038
　　1　政策研究の図式　38
　　2　利害関心・行為・結果　39
　　3　言語活動と状況への包摂　41
　　4　受容という結果　43
注　045

第二章　政策と道徳―機能分析という方法　049
Ⅰ　政策に対する機能の分析　049
　　1　機能分析　49
　　2　検討　51
　　3　機能分析にともなう問題(1)――機能の記述　53
　　4　機能分析にともなう問題(2)――客観主義の問題　56
Ⅱ　被害者なき犯罪　060
　　1　被害者なき犯罪の機能　60
　　2　道徳的な語り方　61
Ⅲ　モラル・パニック論　063
Ⅳ　法と道徳　066
　　1　法が先か道徳が先か　66
　　2　サンクションの調査研究　70
　　3　当事者の発話　72
注　075

第三章　ディスコースの分析――方法論的ディスコース主義　079
Ⅰ　言語的活動について　079
　　1　言語行為について　80
　　2　提案と承認　83
　　3　ディスコース分析　85
　　4　発話とテキスト　87
　　5　テキスト分析の事例(その一)　89
　　6　テキスト分析の事例(その二)　94
Ⅱ　文脈的状況と客体化機能　098
　　1　状況づけられた道徳　99
　　2　ディスコースの客体化機能　102
　　3　カテゴリーの提案と承認　108
　　4　経験の組織化　112
Ⅲ　社会問題構築論と逸脱の医療化論　115
　　1　社会問題構築論とその問題点　115
　　2　逸脱の医療化論　119
　　3　もうひとつの説明方法へ　120
注　122

　　第二部　覚醒剤現象の研究

第四章　初期医学的諸研究――薬理作用の探究　133
Ⅰ　覚せい剤取締法案の合理的根拠　134
Ⅱ　初期の諸研究　137
　　1　堀見太郎ほか「精神状態二及ボス”Hospitan"(Phenylmethy-aminopropan)作用二就テ」　138
　　2　三浦謹之助「麻黄より製出せる除倦覚醒剤に就て」　148
　　3　有山登「新興奮剤β-phenylisopropylamin」　156
　　4　その他のテキストについて　163
Ⅲ　初期医学的諸研究のディスコース編成　169
注　171

第五章　覚醒剤中毒のディスコース編成――探究から鑑定へ　175
Ⅰ　新たな文脈的状況の提案　175
　　1　急性中毒現象の説明　175
　　2　新たな文脈的状況の提案再び　181
　　3　混在する文脈的状況　185
Ⅱ　覚醒剤中毒のディスコース編成　186
　　1　新たな説明編成　187
　　2　総説とその実践　194
　　3　各論の新たな編成　199
　　4　特定カテゴリーと問題の結びつき　203
　　5　中毒性精神病への連続性　209
　　6　「中毒者」の機能　215
Ⅲ　探究と鑑定　223
　　1　中毒ディスコースの成立　223
　　2　探究から鑑定へ　225
　　3　領域編成の変化　227
　　4　病理と価値　229
注　233

第六章　法案審議にいたるまでの過程――前提的に構築される他者性　238
Ⅰ　特定カテゴリーと覚醒剤の結びつき　240
　　1　特定の使用者とその使用　242
　　2　軍部への言及　249
　　3　浮浪児と青少年　252
Ⅱ　法案審議にいたるまでの諸局面　255
　　1　問題の所在　256
　　2　覚醒剤言及の限定性　261
　　3　混在する意味とひとつの予兆　267
Ⅲ　青少年問題　269
　　1　二つの原因説　270
　　2　青少年問題協議における精神衛生　276
　　3　青少年問題協議における覚醒剤　281
Ⅳ　薬理作用の強さ　288
注　291

第七章　法案成立、そしてその後――新たな他者性の構築　299
Ⅰ　ある「回顧」の意味するもの　299
Ⅱ　国会審議　302
　　1　審議の再開　303
　　2　新たな水準設定と立法可能性　307
　　3　法案作成上の技術的処理　310
Ⅲ　覚せい剤取締法の成立とその後　328
　　1　法案可決　328
　　2　所持と密売　332
　　3　取締法成立　334
　　4　外国人表象における加害者の合流　337
　　5　精神異常犯罪　348
Ⅳ　覚醒剤の意味の変化　354
注　356

第八章　覚醒剤使用者の告白――語りの同心円構造　367
Ⅰ　使用者の語りと他者の語り　367
　　1　安吾的経験　367
　　2　尾崎的記述　370
Ⅱ　他者の語りの制度化　375
Ⅲ　覚醒剤中毒告白の同心円構造　380
　　1　親という他者の語り　380
　　2　自己にかんする自己の語り　385
　　3　覚醒剤中毒告白のディスコース編成　390
　　4　「白い粉の恐怖」における語り　392
注　398

終章　覚醒剤ディスコースと統治技術――何が思考されなかったのか　403
Ⅰ　薬理効果とドラッグ　404
　　1　ドラッグとは何か　405
　　2　他者性の象徴　407
Ⅱ　社会を召喚すること　408
　　1　前提的に構築されるもの　409
　　2　統治技術としての精神科学　411
Ⅲ　方法論と「考える」こと　415
　　1　記述と説明　415
　　2　既存の研究の意味　418
Ⅳ　物語の反復　420
　　1　嗜癖と回復　420
　　2　別の可能性　425
Ⅴ　表現すること、思考すること　428
　　1　文章構造と現実の構築　428
　　2　何が思考されなかったのか　431
注　435