原題：Science and Pseudoscience in Clinical Psychology (Guilford Press, 2003)
編者：Scott Owen Lilienfeld(1960-2020)
編者：Steven Jay Lynn(1946-2024)
編者：Jeffrey Mark Lohr(1946-2021)
寄稿：Carol Tavris(1944-)
著者：Howard N. Garb
著者：Patricia A. Boyle
著者：John Hunsley
著者：Catherine M. Lee
著者：James M. Wood
著者：Joseph T. McCann
著者：Kelley L. Shindler
著者：Tammy R. Hammond Natof
著者：John P. Garske
著者：Timothy Anderson
著者：Margaret Thaler Singer
著者：Abraham Nievod
著者：Timothy G. Locke
著者：Elizabeth F. Loftus
著者：Elisa Krackow
著者：Wayne Hooke
著者：Richard Gist
著者：David F. Tolin
著者：James MacKillop
著者：Stephan A. Lisman
著者：Allison Weinstein
著者：Deborah Rosenbaum
著者：Harald Walach
著者：Irving Kirsch
著者：Daniel A. Waschbusch
著者：G. Perry Hill
著者：Raymond G. Romanczyk
著者：Laura Arnstein
著者：Latha V. Soorya
著者：Jennifer Gillis
著者：Gerald M. Rosen
著者：Russell E. Glasgow
著者：Timothy E. Moore
著者：Nona Wilson
監訳：厳島 行雄(1952-) 監訳，01章，16章
監訳：横田 正夫(1954-) 監訳，緒言，04章，08章
監訳：斎藤 雅英(1966-) 監訳，07章，13章
訳者：岡部 康成(愛媛女子短期大学 講師) 02章，05章
訳者：篠竹 利和 (日本大学文理学部 准教授) 03章，06章，09章
訳者：伊藤 菜穂子 (日本大学文理学部 助教) 10章
訳者：室井 みや (群馬大学教育学部・講師) 11章～14章
訳者：工藤 多恵 (金城学院大学現代文化学部・講師) 15章
カバーデザイン：下谷 純代
件名：臨床心理学
NDC：146 臨床心理学．精神分析学
NDLC：SB231
メモ：翻訳がまずい（誤訳が多いのと、そうではない箇所も全体的に日本語としてぎこちない）。また校閲・校正漏れも多い。
臨床心理学における科学と疑似科学 - 北大路書房 心理学を中心に教育・福祉・保育の専門図書を取り扱う出版社です
※第二版が2014年に刊行。表紙には「2nd ed.」と書かれていない。
【目次】
編者について [/]
緒言 科学者―実践家のギャップの広がり：架け橋からの視点（Carol Tavris） [i-x]
序文（スコット・O・リリエンフェルド スティーブン・ジェイ・リン ジェフェリー・M・ロー） [xi-xii]
目次 [xiii-xvii]
第1章 臨床心理学における科学と疑似科学：思考の出発点，展開，改善策 001
科学者－実践家の溝とその源 002
過度の開明派と過度の懐疑派の間での妥協案 003
なぜ疑似科学的な技法が害を与える可能性を持つのか 004
科学と疑似科学の差異：入門 005
問題を処理する建設的な努力 010
本書の到達点 011
第I部 評価と診断における論争
第2章 臨床家が疑似科学的手法を用いる理由：臨床的な判断に関する研究からの知見 015
臨床経験や訓練の真価 016
経験の豊富な臨床家と経験の劣る臨床家
臨床家と大学院生
大学院生の縦断的変化
臨床家や大学院生の判断と素人の判断
経験のある特別な訓練を受けた臨床家
まとめと議論
経験から学ぶことの障壁 022
判断における認知プロセスと認知的誤り
臨床実験でのフィードバックの性質
まとめと議論 028
用語解説 030
第3章 論争の的になる疑わしい査定技法
心理検査 033
検査構成と精神測定原理 033
査定技法の妥当な使用と妥当でない使用の特徴：あるいは，検査が検査でないとき 035
問題があり疑わしい評価技法：いくつかの例 036
ロールシャッハテスト 037
標準化
基準
信頼性
妥当性
結論
主題統覚検査 043
標準化と基準
信頼性と妥当性
結論
投映描画法 046
標準化と基準
信頼性と妥当性
結論
解剖腑分け人形［ADD］ 049
標準化と基準
信頼性と妥当性
結論
マイヤーズ・ブリッグズのタイプ指標 054
標準化
基準
信頼性と妥当性
結論
結論と提案 057
用語解説 058
第4章 専門家証言の科学と疑似科学
法廷における科学的証拠の許容性 061
法的規範
◆フライテスト
◆連邦証拠法［Federal Rules of Evidence］
◆ドーバート基準［Daubert standard］
◆ドーバート後の裁定
◆さまざまな裁判権にわたる許容性の基準
専門家証言の職業的規範
専門家証言の一般的領域 069
心理検査と査定
暴力行為の予測
目撃証言
バタードウーマン［Battered woman (syndrome)］
レイプトラウマ症候群
異論のある症候群と診断 077
依存症［sexual addiction］
同性愛パニック［homosexual panic］
ブラックレイジ［brack rage］
ロードレイジ［road rage］
月経前不快気分障害
性的倒錯強制障害
共依存［codependency］
代理による虚偽性障害［factitious disorder by proxy］
新生児殺し／幼児殺し症
小児の性的虐待適応症候群［child sexual abuse accommodation syndrome］
現存する基準のもとでの適切および不適切な専門家証言の同定 085
用語解説 086
第5章 解離性同一性障害：多重人格と複雑な論争
解離性同一性障害：歴史の概略 089
解離性同一性障害に対する初期の概念
解離性同一性障害の大流行の始まり
解離性同一性障害：記述的特徴と関連 091
主要な診断的特徴
人口統計や家族歴との関係
交代人格
「多重人格」に関する論争
病因：競合する2つのモデル 094
解離性同一性障害の「実在」：疑似的論争
論争の核心：病因に関する2つの競合するモデル
◆心的外傷後モデル
◆社会的認知モデル
解離性同一性障害の社会的認知モデルを支持する証拠 100
典型的な治療業務
心理療法の前後の解離性同一性障害患者の臨床的特徴
臨床家間の症例の分布
ロールプレイング研究
比較文化研究
まとめ
病因：幼児虐待論争 107
虐待報告の確証
幼児虐待と解離性同一性障害の関連についての解釈
まとめ
結論 113
用語解説 116
謝辞 117
第II部 心理療法における一般的な論争
第6章 科学的心理療法研究：現況と評価
定義と専門用語 122
効力と効果 124
心理療法の効果と効力研究の参入 126
否定的結果 129
研究を意味あるものにする方法：メタ分析 130
プラセボ統制と共通因子 132
疑似専門家の治療と経験的支持のある治療 134
影響力を発揮する心理療法家とそうでない心理療法家 137
効果研究 140
科学的な心理療法研究のすすめ 142
結論：心理療法の科学は可能か？ 144
用語解説 146
第7章 ニューエイジ療法
ニューエイジ療法評価の基盤としての説明責任 148
「第3の革命」 150
ニューエイジ療法の歴史的な文脈 152
「どこに行っても，あなた自身がいる」――ヨギ・ベラ 154
ニューエイジ療法の魅力 156
包含 対 排除
変容
浄化
意思決定の正当化
ニューエイジ療法の説明責任とクオリティに関する問題 160
倫理上および法律上での説明責任
受託者に適用する基準で判断されるべきニューエイジセラピスト
説明責任の相対的もしくは専門職的基準
説明責任の外在化
ニューエイジ療法と法的説明責任
ニューエイジ療法に関する法的なケース 166
インフォームドコンセントのケース
悪魔儀式虐待：パトリシア・バーガス，「悪魔の女王」のケース
解離性同一性障害：エリザベス・カールソンのケース
宇宙人：マイラ
多重人格ニューエイジ療法：エレン
最近の専門家の動向
道を踏み誤った心理療法
結論 172
用語解説 173
第8章 過去の出来事の想起：心理療法における問題となる記憶回復技法
臨床的技法 177
イメージ誘導
ソースモニタリングの視点
誤った記憶の暗示
催眠
初期記憶の探索
年齢退行
催眠を用いた年齢退行
過去の人生への退行
症候解釈
偽の人格解釈
夢解釈
身体症候解釈：身体記憶
読書療法
個人差 195
一般の公衆：流行の信念
実践家
個人差測度
文献批判 196
誤った記憶創造の仮説的道筋 199
心理療法家は記憶回復に携わるべきか 199
結論 201
用語解説 202
第III部 成人の特定の障害への治癒論争
第9章 心的外傷後ストレス障害の新奇で論争となっている治療法
外傷とその影響 207
PTSDの認知行動理論 208
認知行動理論に基づくPTSDのための治療 209
暴露法
認知療法
不安管理訓練
要約と結論
不安と外傷のための新奇な治療 212
EDMR［Eye Movement Desensitization and Reprocessing］
◆治療の解説と理論的根拠
◆治療における非特異的要因の効果の統制
◆EMDR構成要素の統制
◆妥当な治療あるいは妥当な治療の構成要素との比較
◆新規で独特な治療としてのEMDR
思考場療法
◆治療法の解説
◆TFTの理論的根拠
◆効能研究の要約
非常事態ストレスデブリーフィング
◆介入の理論的根拠
◆介入手続き
◆効能研究
結論 225
用語解説 227
第10章 アルコール依存症の治療法に関する論争
アルコール症者自主更生会：本当に効果があるのか？ 231
ジョンソン介入法 235
ジスルフィラム薬物療法 236
節酒の訓練と統制された飲酒 238
プロジェクトDARE 240
アルコール症の効果的な治療：科学の地位 241
社会的学習理論：認知／社会技能訓練 242
再発の防止 244
オペラント条件づけ：コミュニティ強化アプローチ 245
動機づけ強化療法 247
夫婦・家族療法 249
短期介入 250
結論 251
用語解説 253
第11章 ハーブ治療と抗うつ薬治療：類似データ，拡散的結論
抗うつ薬治療 256
精神疾患のハーブ治療 260
オトギリソウ科植物
イチョウ［Ginkgo biloba］
カバ［Kava / Piper methysticum］
痛みに対する植物薬学
バッチフラワー療法
抗うつ薬治療とハーブ療法の類似点 272
用語解説 273
第IV部 特定の子どもの障害の治療における論争
第12章 注意欠陥／多動性障害の子どものための実証済みの治療法，有望な治療法，および実証されていない治療法
実証済みの治療法 278
精神刺激薬治療
行動変容
刺激薬と行動療法の併用
多面的ADHD治療（MTA）研究
有望な治療法 283
非刺激薬治療
集中行動療法プログラム
教室を基盤とした介入
支持されていない治療法 287
効果のない治療法
◆認知訓練プログラム
◆食事管理
◆栄養サプリメントと食事サプリメント
ほとんど研究されていない治療法
◆心理学的治療
神経学的治療法
◆栄養学的方法
◆生理学的治療
◆ホメオパシー療法
支持されていない治療法に関する挑戦と問題 294
結論 296
用語解説 297
第13章 異論のある多くの自閉症治療法：効果に対する決定的評価
自閉症の特徴 299
一般的な治療方法の再検討 301
教育的・経験的方法
◆ファシリテイティッド・コミュニケーション
◆感覚統合療法
◆聴覚統合訓練
◆発達，個人差，関係基盤モデル
◆イルカ介在療法
生物学的手法 314
◆セクレチン
◆食事療法
◆ビタミンB【※】療法
自閉症に対する効果的な治療法 321
用語解説 322
第V部 自助とメディアに関する論争
第14章 自助療法：科学と心理学をばらまく商売
1970年代における自助への心理学の貢献 329
自助の限界 330
出版ラッシュ 331
1980年代および1990年代の心理学と自助 333
いくつかの成果 335
サブリミナル自助テープの真実
自助本の評価
アメリカ心理学会と自助 338
自助の将来 341
心理学者と消費者のためのガイドライン 343
用語解説 346
第15章 精神保健問題の商業化：娯楽，広告，心理学の助言
現代の助言産業 348
トーク番組
1980年代以降の「自助」
市場価値 356
娯楽
知性より感覚が勝るとうこと
共通の反応をターゲットに
広告 364
広告としての助言
市場の拡大
市場価値の妨害 371
娯楽と専門的心理学
広告と専門的な心理学 375
結論 378
用語解説 378
第16章 臨床心理学における科学と疑似科学：結論的考察と構成的改善策 380
謝辞 383
事項索引 [448-452]
人名索引 [453-458]
監訳者あとがき（2007年8月初旬 米国ワシントン州シアトル市，大学外のホテルにて 監訳者 厳島行雄） [459-461]
訳者一覧 [462]
監訳者紹介 [463]
【メモランダム】
・第二版（2014年）で新たに参加する著者たち。一応残しておく。
著者：Whitney Taylor
著者：Brandon A. Gaudiano
著者：Kristy L. Dalrymple
著者：Lauren M. Weinstock
著者：Monica Pignotti
著者：Bruce A. Thyer
著者：Manuel Barrera Jr.
著者：Richard Gist
著者：Brett Deacon
著者：Grant J. Devilly
著者：Tracey Varker
著者：Joshua C. Gray
著者：James G. Waxmonsky
著者：Laura B. Turner
著者：Melina Sevlever
著者：Jennifer M. Gillis
著者：Jean Mercer
著者：Anthony Petrosino
著者：Pamela MacDougall
著者：Meghan E. Hollis-Peel
著者：Trevor A. Fronius
著者：Sarah Guckenberg
【些細なメモ】
・既に、誤訳が多いことは指摘されている。
以下、匿名のAmazonレビュー（2009年8月6日）から抜粋。行数は引用者が追加した。下線も引用者による。
「i.e.（＝つまり）」を「たとえば（p.124，最下行）」と訳したり、「burden of proof（＝立証責任）」を「証明の重み（p.7，16行目）」と訳したり、「“heads I win, tails you lose” reasoning（＝表が出ればオレの勝ち、裏が出ればお前の負け）」を「「頭は勝つ、尻尾は負ける」式の推論（p.9，下から5行目）」と意味のよくわからない日本語にしたり、など、英語を日本語に翻訳するのに不慣れな人が訳したような印象をうけます。
さらに、「peer review（＝査読）」を「再調査（p.6，24行目）」と訳したり、「population（＝母集団）」を「標本（p.70，下から6行目）」と訳したり、「artifact（＝アーティファクト）」を「すぐれた美術品（p.132，12行目）」と訳したり、「confounding（＝交絡）」を「混同（p.217，3行目）」と訳したり、「learning principles（＝学習原理）」を「規範を学習すること（p.297）」と訳したりするなど、心理学を勉強した経験や、心理学の研究に携わった経験のない人が翻訳したかのような誤訳が散見されます。
・私が気になった誤訳。
◇78ページの見出し。第4第（横田正夫[訳]）。
依存症
原著の見出しはsexual addictionなので、正しくは「性依存症」。この項の範囲の本文も、依存症一般のテーマではなく、性依存症をテーマに書かれたものだった。
・悪訳。
◇p. vi. 「緒言」（横田正夫[訳]）から。下線は引用者による。
プール（Poole et al., 1995）は，合衆国およびイギリスに登録されている心理療法家のほとんどの少数派が，子どもの時期の性的虐待の抑圧された記憶を「回復」するために，虐待の状況に関連した，催眠，夢分析，イメージ誘導のような主観的で高度に影響的な技法を使用していたことを見出した。
この訳文を読んだ人は「心理療法家のほとんどの少数派が」という部分を、「心理療法家のほとんど」と読むべきか、「心理療法家の少数派」と読むべきか、すぐに判断できるのだろうか？
原文が透けて見える人には問題ないが、それで済ましては訳する意味がなくなる。
原文はこちら。下線は引用者による。
Poole, Lindsay, Memon, and Bull (1995) found that large minorities of registered psychotherapists in the United States and England were using subjective, highly influential techniques such as hypnosis, dream analysis, and guided imagery related to abuse situations to "uncover" repressed memories of childhood sexual abuse.
【訳例】 D. A.プールらの研究によれば、米国と英国で登録された心理療法家のうち半数には満たないものの多くの心理療法家が、幼少期の性的虐待の抑圧された記憶を「暴く」ために、虐待の状況に関する催眠・夢分析・誘導イメージなどの主観的で影響力の強い技法を用いていた（Poole et al., 1995）。
上の訳例ではlarge minorities of... を「半数には満たないがかなり多くの……」としたが、こちらのウェブサイトには、仮に具体的な割合でいうと「25％より多く50％より少ない」だろうという意見があった。おおむね妥当だと思うが、もちろん例外ケースもありえる（例：第一党45％、第二党30％、第三党20％、第四党5％の場合。）。
なんにせよ「最大派閥ではない」かつ「そこそこの数である」ことが伝わればいい。テーマと文意が読み取れるなら、「非主流派のうちの大勢」とか「非主流派のうちの最大派閥」としてもいいかもしれない。
なおlarge minority of ... も使用例が多い。
・索引の誤り。
「バタードウーマン」（pp.74-76）内の記述には学習性無力感という用語が登場する。そして巻末の事項索引では「学習性無気力……76」とされているが、実際は75ページに載っている。
・構成。
291頁に「神経学的治療法」という項が立てられているが、内容からみても構成からみても、階層は（項より）もう一つ分だけ深い場所にあるはずだ。
ほとんど研究されていない治療法
◆心理学的治療
神経学的治療法
◆栄養学的方法
◆生理学的治療
◆ホメオパシー療法
【抜き書き】
298頁。12章の末尾。
この章において各著者は等しく貢献している。著者の順序はコインを投げて決定した。
