著者：末冨 芳［すえとみ・かおり］(1974-) 教育行政学、教育財政学。内閣府子どもの貧困対策に関する有識者会議構成員。
著者：桜井 啓太［さくらい・けいた］(1984-) 社会学、社会福祉。
件名：子育て支援--日本
件名：児童福祉--日本
件名：教育費
件名：貧困
件名：少子化
NDLC：EG57
NDC：369.4 社会 >> 社会福祉 >> 児童福祉
【目次】
はじめに [003-012]
◆児童手当の特例給付という「子育て罰」、票取り道具としての「こども庁」
◆低所得子育て世帯こそ「子育て罰」の最大の被害者
◆国民の半数が「子どもを産み育てやすい国ではない」と考える日本
◆本書の概要
◆なぜ教育学の研究者が「子育て罰」を語るのか？
目次 [013-019]
第1章 「子育て罰」を作った3つの政治要因［末冨芳］
1・1 本書における「子育て罰」の定義 022
1・2 「子育て罰」を生み出してきた政治の3つの課題 024
1・3 場当たり主義の政治：児童手当と教育の無償化の迷走 028
◆年収2390万円のパワーカップルには年6万円の児童手当
◆低所得子育て世帯への「現金給付」も不十分
◆夫婦合算年収700万円世帯も排除のターゲットに!?
◆児童手当と教育の無償化の迷走
1・4 子ども・家族への少なすぎる政府投資 049
1・5 子どもを差別・分断する制度 054
第2章 「子育て罰」と子どもの貧困［桜井啓太］
2・1 「チャイルド・ペナルティ」を「子育て罰」と訳した理由 062
◆「子育て罰」にこめた想い
◆「子どもの貧困」という言葉が見えなくするもの
2・2 「子育て罰」と「子どもの貧困」の関係 066
2・3 働いているのに貧しい日本のひとり親世帯 069
◆ひとり親世帯の貧困解消シナリオ①：就業率向上
◆働くことが貧困改善につながらない異様な国、日本
◆ひとり親世帯の貧困解消シナリオ②：「子育て罰」の除去
◆「就労支援」が有効な国、「子育て罰の除去」が有効な国
◆2人親も含めた子どもの貧困率
◆日本政府が取る真逆の政策
2・4 本当に怠惰なのは誰か 085
◆働き方を変えると「子育て罰」が減る
コラム 新型コロナ禍で悪化した「子育て罰」［桜井啓太］ 091
第3章 「子育て罰大国」はどのようにして生まれたか［桜井啓太］
3・1 子育て罰社会の治療法 100
◆低所得の親も子どもの教育費を大学まで負担
◆教育は「投資」か「消費」か
◆教育費は「贈与」か
◆子の教育費は良好な親子関係のための「保険」？
3・2 「公的領域」から追い出されてきた子どもと女性 113
◆明治初期の日本は「子ども天国」だった
◆近代家族・性別分業と子どもの「公的領域」からの排除
3・3 なぜ「子育て罰」社会・日本になったのか 119
◆「お金と手間のかかる子ども」への変化
◆「理想の子ども」イデオロギー
◆親負担・親責任ルールにフリーライドする自民党政権
◆余裕のない学校現場も親に「子育て罰」を課す
◆「世論の失敗」を変えていくために
3・4 「子育て罰」社会の治療法：子どもにあたたかくやさしい日本へ 142
◆まず、大人の意識を変える
◆お金のかかる子育ては贅沢ではなく「強制消費」
◆子どもへの投資のリスクとベネフィットを共有する
◆日本の男性は「自立の呪い」にかかっている
◆子どもに向けて人間観・社会観をひらいていく
◆私もあなたも子どもも、幸福になるべき大切な存在
第4章 対談「子育て罰」大国から「子育てボーナス」社会へ！［末冨芳×桜井啓太］
4・1 「子育て罰」の誤解 169
◆職場で受け続けた「子育て罰」
4・2 「子育て罰」と貧困 177
◆高所得者の切り捨てが社会の分断を深めている
◆「子どもの貧困」と「親の貧困」
◆子どもの貧困は教育の前にまず生活
4・3 「子育て罰」と政治 194
◆50代以下の政治家が力を持てば日本は変わる！
◆官僚の働き方改革が変化の鍵
4・4 「子育て罰」と私たち 206
◆日本が考えるべき「チャイルドボーナス」
◆自分のためだけに頑張り続けられるラッキーな環境
◆人権に努力は関係ない
第5章 「子育て罰」をなくそう――失敗を受け入れ、「親子にやさしい日本」に変えるために［末冨芳］
5・1 少子化対策の「失敗学」と「子育て罰」をなくすステップ 237
①失敗原因の構造化
②政治の「価値観不良」を正す
③男性優位の政治・行政による失敗の隠蔽をなくす
④「子どもと家族の幸せが最優先」という価値観の共有
5・2 「親子にやさしい日本」を支える子ども・家族対策へ 248
①すべての子どもを大切にする「子ども基本法」の制定
②「普遍主義」を基盤とした「子ども給付の総合パッケージ化」
③「広い財源」についての合意形成
5・3 こども庁は「子育て罰」をなくせるか？ 257
◆公明党：子ども基本法を基盤に子どもを守る 「子ども家庭庁」
◆自民党有志議員：「Children First」のこども庁構想
◆立憲民主党：児童手当の復活・拡充を目指す「子ども省」
◆主要野党はすべて「子育て罰」の厳罰化に反対
◆官邸の「骨太方針」におけるこども庁のゆくえ――「子育て罰」は止まらない？
◆自民党の高齢男性幹部は「拒否権プレイヤー」になるか
◆「子育て罰」をなくすためのカギは「声」と「投票」
あとがき（2021年6月 末冨 芳） [284-290]
