原題：Die Perfektion der Technik. Vittorio Klostermann. Frankfurt am Main (1946,1953)
著者：Friedrich Georg Jünger(1898-1977) 批評。詩作。
訳：F・G・ユンガー研究会［えふ・げー・ゆんがー・けんきゅうかい］
［監訳］
今井 敦［いまい・あつし］ （龍谷大学）
桐原 隆弘［きりはら・たかひろ］ （下関市立大学）
中島 邦雄［なかじま・くにお］ （水産大学校）
［翻訳］
島浦 一博［しまうら・かずひろ］ （九州国際大学）
能木 敬次［あたぎ・けいじ］ （日本経済大学）
福山 美和子［ふくやま・みわこ］ （ドイツ語通訳）
熊谷 エミ子［くまがい・えみこ］ （龍谷大学 非常勤講師）
西尾 宇広［にしお・たかひろ］ （慶応義塾大学）
小長谷 大介［こながや・だいすけ］ （龍谷大学）
稲葉 瑛志［いなば・えいじ］ （京都大学 非常勤講師）
NDC：118 文化哲学．技術哲学
【目次】
目次 [001-005]
凡例 [006-007]
緒言 011
一 〔技術とユートピア〕
二 〔労働とゆとり〕
三 〔富と貧困〕
四 〔技術的組織と損失経済〕
五 〔技術による収奪と合理性〕
六 〔経済的思考の技術的思考への敗北
七 〔エコノミーと大地の掟〕
八 〔自動化の増大と時間〕
九 〔技術的搾取過程の基盤としてのデカルト理論〕
一〇 〔ガリレイ＝ニュートン力学が時間概念に及ぼす影響〕
一一 〔自然科学と機械化された時間概念〕
一二 〔死んだ時間〕
一三 〔歯車装置としての技術〕
一四 〔決定論と統計的蓋然性〕
一五 〔意志の非自由性〕
一六 〔労働の専門化と細分化、労働者の諸組織〕
一七 〔労働問題の成立〕
一八 〔機械と労働者組織、労働者の失意〕
一九 〔労働者と搾取、安全性〕
二〇 〔意図的な技術と意図的でない技術、目的論と力学〕
二一 〔因果論的思考と目的論的思考の協働〕
二二 〔技術的合目的性の限界〕
二三 〔機械機構と人間組織の相互関係〕
二四 〔機能主義と自動化〕
二五 〔技術的組織と他の諸組織、技術と法〕
二六 〔科学と技術〕
二七 〔技術的組織と貨幣・通貨制度〕
二八 〔技術的組織と教育〕
二九 〔技術と栄養摂取〕
三〇 〔技術的人間組織による国家の機械的改変〕
三一 〔科学的悟性の収奪的特徴〕
三二 〔科学的真理の概念〕
三三 〔技術の消費力と惑星規模の組織化、恒常的革命の時代、工場の稼働事故〕
三四 〔技術的完成の概念〕
三五 〔技術と大衆形成〕
三六 〔機械機構とイデオロギー、俳優〕
三七 〔イデオロギーと剥離〕
三八 〔動員（流動化）としての技術〕
三九 〔ローマ史の理論〕
四〇 〔技術とスポーツ〕
四一 〔映画のメカニズム〕
四二 〔自動化の麻酔的魅力〕
四三 〔惑星規模で組織化された収奪、総動員、総力戦〕
四四 〔欠乏諸組織の課題〕
四五 〔ライプニッツ、カント、ヘーゲルの哲学〕
四六 〔機械的進歩と根源的退行〕
補遺 世界大戦 252
内容外観 275
訳者解説１「技術をめぐる交友、ユンガー兄弟とハイデガー ――『労働者』『技術の完成』『技術への問い』を繋ぐもの」［今井敦］ 281
『ナショナリズムの行進』
エルンスト・ユンガーのエッセイ『総動員』
『労働者』
「収奪」としての技術
フリードリッヒ・ゲオルグ・ユンガーにおける「総動員／総流動化」
マルティン・ハイデガーの「ゲシュテル」概念との類縁性
ユンガー技術論への批判
訳者解説２「エコロジーの書としての『技術の完成』」［中島邦雄］
訳者解説３「フリードリヒ・ゲオルク・ユンガーにおける社会思想の視座」［桐原隆弘］
主な参考文献 316
F・G・ユンガー研究会メンバー 一覧
訳注 [320-337]
