原題：Lying, Misleading, and What is Said: An Exploration in Philosophy of Language and in Ethics (Oxford University Press, 2012)
原題：Dogwhistles, Political Manipulation, and Philosophy of Language, in: New Work on Speech Acts, pp. 360-383, Oxford University Press, 2018.
著者：Jennifer Mather Saul(1968-) 言語哲学。
訳者：小野 純一［おの・じゅんいち］ 哲学、思想史。
装丁・イラスト：中尾 悠［なかお・ゆう］
NDC：801.01 言語哲学．言語美学
慶應義塾大学出版会 | 言葉はいかに人を欺くか | ジェニファー・M・ソール 小野純一
【目次】
目次 ([i-iii])
凡例 ([iv])
献辞 [002]
序文 003
第1章 嘘をつくとはどういうことか
1 「言うこと saying」とは何か 014
2 嘘をつく人は「言われていること」が誤りだと信じていないといけないのか 016
3 「言われていること」は誤りでなければならないのか 017
4 欺く意図は何か、それをどう表現するか 018
「欺く意図」を定義に含めることの利点
単純な「欺く意図」ではない
「聞き手にPだと信じさせる意図」
5 欺く意図を定義に組み込むことに反対の立場 021
6 「保証 warrant」を定義に加える 023
保証を与える文脈についての知識
7 最後に残ったやっかいな問題 027
隠喩〔メタファー〕
偶発的な誤り
定義(8)の障害とさらなる変更
隠喩や言語的な思い違い、マラプロピズム［malapropism］を伴う嘘とは何か
保証を与える文脈に自分がいるとみなすこと
これまでの要約
終わり――いかさま〔ブルシット〕との対比
第2章 「言われていること」をめぐる議論
1 背景と舞台設定 039
「言われていること」に対するグライスの見解
複雑な問題
指標辞（指標詞） indexical
指示詞 demonstrative
完成化 Completion
拡張 Expansion
やっかいな事態に対処する
用語法
偶発的な誤り
2 「言われていること」の「非制約的な概念」 050
3 「言われていること」の「制約的な概念」 054
完成化
拡張
偶発的な誤り
ビリーとエンパイアステートビル（ヴァージョン1）
ビリー（ヴァージョン２）
ビリー（ヴァージョン3）
嘘をつくこと
4 「言われていること」の「厳格な概念」 066
バック［Kent Back］の意味内容と「言われていること」
問題
指示詞
完成化
ボーグ［Emma Borg］の意味内容
問題
"完成化"
カペレン［Herman Cappelen］とルポア［Ernest Lopore］の意味内容
問題
「完成化」
統語的な省略――「言われていること」の「厳格な概念」にとっての問題を最小化する
統語的な省略と「完成化」
怒鳴ること
統語的な省略の限界
統語的な省略のより広い理解
第3章 「言われていること」とは何か
1 問題の分析 087
非制約的な概念
「言うこと」についての制約的な概念
レカナティ［François Récanati］の「言われていること」と「関連性理論 Relevance Theory」の表意
ケント・バックの含意
ジェイソン・スタンリー［Jason Stanley］の意味内容と「言われていること」
厳格な概念
緩和された厳格さ――「完成化」と「拡張」を区別することの重要性
2 文脈による寄与をどこまで許容するか 094
真偽判定にとっての必要最小限の条件
文脈による寄与の選択
対立するケース
不確定なケース
選択肢1「事物による完成化」
選択肢2「不確定な完成化」
3 結論 110
第4章 嘘は本当にミスリードより悪いのか 115
1 明確にすべき問題点 118
2 主張Ｍへの反例 119
シャーラ、デイヴ、HIV
ジョージとピーナッツオイル
玄関先の殺人鬼
3 無効にできる（defeasible）主張とは何か 122
カント［Immanuel Kant］とマッキンタイア［Alasdair MacIntyre］――異なる義務
チザム［Roderick Chisholm］とフィーアン［Thomas D. Feehan］――背信行為
"聞き手に用心させよ―― Caveat Auditor"
努力と犠牲
生産的な交流を継続する能力
カントとアドラー［Jonathan E. Adler］ ――推論と責任
より厳密な推論の捉え方とは何か
アドラー ――欺瞞の必要性
4 代替案 139
行為の評価と人格の評価
なぜ嘘かミスリードかの選択が、人格の道徳性を露呈させるのか
異常な文脈
道徳性に関する他の誤った信念
嘘とミスリードの区別に関する誤った信念に基づかない選択
異なる欲望に基づく選択
誤りに気づいたうえでの選択
特別な文脈
法的な文脈とそれに潜在的に類似したその他の文脈
法的な文脈
関連する文脈
明示的な合意とそれほど明示的ではない合意
5 複雑な代替案 158
第5章 さまざまな「欺瞞」を読み解く
1 これまでのまとめ 162
「嘘をつくこと」の定義
「言われていること」の定義
道徳的な意義
2 決疑論の策略 164
心裡留保の教義
簡潔な説明
分析
多義性の教義
指示詞 demonstrative
3 「完成化」のケース 183
4 エンパイアステートビルと、別の場所でしたジャンプ 186
5 クリントンの発話と偽証罪 189
「ある is」の意味
クリントンが語る性的な関係
この定義の標準的な解釈
定義の再検討
「ジョーンズ裁判」の外で
二人きりの時
6 マダガスカル人 200
7 気配りと配慮 201
8 聞き間違いにつけこむ 206
9 文脈を無視した引用 206
10 「言われていること」の他の用法 209
「近所で何かをやっている」
政治家、結婚、子ども
推薦状
助産師と母乳育児
目的としての政権交代
結論 215
附録 犬笛、政治操作、言語哲学 217
1 犬笛 219
2 意図的な犬笛 220
意図的であからさまな犬笛
「奇跡を起こす力」
「ドレッド・スコット」判決
隠れた意図的な犬笛
ウィリー・ホートン
「インナーシティ」
3 意図的でない犬笛 231
ウィリー・ホートンとレポーターたち
「財政支出」の人種化
4 現在の理論が完全には捉えられないこと 238
現在の理論が捉えられること
より捉えにくいケース
スタンリー
ラングトン［Rae Langton］とマクガワン［Mary McGowan］
隠れた発語媒介的な言語行為としての隠れた意図的な犬笛
意図的でない隠れた犬笛
5 政治的な結果 248
犬笛と民主的な権限
スタンリー
注 [257-281]
訳者解題 [283-290]
参考文献 [5-10]
人名索引 [3-4]
事項索引 [1-2]
【関連記事】
